Beste burgemeester

Ik hoorde laatst dat je begeleiding kunt aanvragen voor kinderen die op weg naar school langs een AZC moeten fietsen. Wat een goed idee! Graag zou ik van u willen weten of mijn kinderen hier ook voor in aanmerking komen.

Op weg naar school komen ze namelijk langs een Katholieke kerk ( u weet wel, waar veel kinderen worden misbruikt) en een stukje verderop is een bouwplaats waar hele gespierde en strak afgetrainde Nederlandse mannen  jonge- en haast altijd minderjarige meisjes nafluiten. Intimiderend vind ik ook dat mijn gekleurde kinderen door een volkswijk moeten fietsen waar het wemelt van de PVV stemmers! Vooral in de decembermaand vinden mijn kinderen dit niet fijn. Waren racisten vroeger nog goed te herkennen aan hun witte puntmutsen, tegenwoordig zijn ze extra diep zwart geschminkt om hun witte cultuur mee uit te dragen?! U snapt, dit is niet fijn voor bruine kinderen om tussendoor te moeten fietsen.

Natuurlijk heb ik zelf ook gekeken naar de mogelijkheid om ze onder begeleiding naar school te brengen, maar ik heb een bakfiets. Voorheen vond ik dit reuze handig, want daar pasten niet alleen mijn eigen kinderen in maar ook het goed gevulde rugzakje van Thomas, onze buurjongen. Zijn rugtas zit zo vol met gedragsstoornissen dat zijn eigen broodtrommeltje er niet meer in past. Maar sinds het NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) mijn bakfiets tot potentieel IS-instrument heeft gebombardeerd, maak ik nu onderweg de gekste dingen mee. Een keer sprong er een BOA bovenop mijn kar omdat hij van een anonieme bron had gehoord dat ik een BOM-moeder zou zijn. U snapt, dat fietst wat aangeschoten. Maar goed het gaat dus over de veiligheid van mijn kinderen. Ik ben nog niet vergeten wat er onlangs gebeurde met kinderen in een crèche, een zwembad, op school en bij een hockeyclub. Ik heb het eens uitgeplozen maar op de route die mijn kinderen fietsen passeren ze het allemaal!! en dan heb ik het nog niet eens over de tussenliggende boerderijen. U weet wel, Marianne Vaatstra? Terwijl iedereen de vluchtelingen de schuld gaf, bleek een Hollandse boer haar te hebben vol gestampt met zijn zaad, waarna hij haar de strot af sneed.

Dus tja, al deze gevaren in acht nemend zou het fijn zijn wanneer mijn kinderen gebruik kunnen maken van uw regeling.

In afwachting van uw antwoord,
Verblijf ik met vriendelijke groet,
Een bezorgde moeder

Oh.. en ps: mijn kinderen hebben pigment in hun huid. De één wat meer dan de ander. Kunt u er voor zorgen dat ze niet door een PVV’er worden begeleid? Gewoon preventief en om te voorkomen dat ze anders tijdens schooltijd het land uit worden gefietst?

Oh..en liever ook geen BOA. Niet dat dit heus geen lieve en slimme mensen kunnen zijn, maar de kans is gewoon niet zo groot.

Oh..en liever eigenlijk ook geen autochtone man. Niet dat ik ze allemaal over één kam wil scheren, maar veel pedoseksuelen zijn autochtone mannen.

Misschien (als ik een voorstel mag doen) liefst door een vluchteling? Die moeten toch nog leren fietsen, hebben overdag niets te doen en dan kan hij s’avonds gelijk een hapje mee eten.

Ik hoor graag van u

Vriendelijke groet,
SylviaWitte

261 comments

    1. Ach, mede over de rug van (de familie van) het vermoorde meisje, heeft ze wel haar ’15 minutes of fame’ bereikt!

      Chapeau!

      Dit is overigens ‘satirisch’ bedoeld. Dat wou ik er even bij zeggen, zodat het duidelijk is.

      Like

  1. Ik vond ze niet allemaal even vermakelijk.. en sommige uitingen zijn soms inderdaad om misselijk van te worden.
    Maar weer eens een tekst dat je aan het denken zet, zo op de valreep van 2000 zestien.. 😉

    Geliked door 1 persoon

  2. Belachelijk stuk! Ik heb zelf een kind dat klassiek autisme en lichamelijk beperkt is en zoals bij sommige reactie’s al te lezen is heeft mijn zoontje er ook al last van als er een wijziging van chauffeur is. Complete drama’s spelen zich dan af. En dan nog iets, opmerkingen dan moeten de ouders zelf maar meefietsen hoe moet je dat dan gaan doen wanneer jongere kinderen hebt die naar een andere school gaan? En je partner is al naar zijn werk….vergeet niet dat scholen voor speciaal onderwijs niet in elke wijk staat. Echt simpel gedacht van mensen die totaal geen besef hebben hoe het is als je een gezin hebt waar een kind een beperking heeft!! Dus daarom Silvia Witte verdiep je eerst in het waarom en was is gesprek gegaan met de desbetreffende ouders en ambtenaar voor dat je zo’n stuk schrijft over een zeer kwetsbare groep! BAH!

    Like

    1. Volgens mij heb je een beetje gemist waar het artikel over ging, mevrouw. Ikzelf vond het stuk over die rugzak ook niet al te leuk, maar ook omdat het niks met het artikel zelf te maken had. Om te zeggen dat het over kinderen met gedragsstoornissen gaat is absurd.

      Like

      1. Na ‘volstampen met zaad’ was de context ver te zoeken en het stuk niet meer serieus te nemen.

        Typische ‘Shock and Awe’-techniek om de eigen argumenten maar door te drammen en kracht bij te zetten. Helaas is dat gigantisch gefaald, gezien de backfire die ze (terecht) krijgt, zelfs van familie van Marianne.

        Oeps, Sylvia. Dat had je niet zien aankomen, of wel?

        Like

    2. “En dan nog iets, opmerkingen dan moeten de ouders zelf maar meefietsen hoe moet je dat dan gaan doen wanneer jongere kinderen hebt die naar een andere school gaan? En je partner is al naar zijn werk….”

      Hé, wiens probleem is dat dan? Niet anders dan het jouwe en jij lost het zelf maar op! Dat zouden er veel meer moeten doen ipv zo lopen te zeiken. Als iedereen nu ff zijn eigen probleem zou oplossen komen we met z’n allen veel sneller veel verder in deze maatschappij.

      Like

  3. gewoon belachelijk. geen idee hoe kwetsend voor ouders van kinderen met beperkingen en ouders van Marianne. wat een belachelijke voorbeelden. als je dan zo begaan bent met asielzoekers ga je lekker op een AZC wonen

    Like

    1. Beste Anoniem (omdat je je eigen naam niet durft te gebruiken)

      Dit is geen humor maar simpel en eenvoudig sarcasme, helaas begrijpt u dat niet!

      Ik daar in tegen vind het een geweldig stukje, tuurlijk zijn mensen bang voor wat er het afgelopen jaar is gebeurt maar moeten we daarom alle asiel zoekers nou over een kam scheren? nee toch.

      In Nederland lopen nog grotere gevaren rond dan mensen die gevlucht zijn voor oorlog en niet vermoord willen worden.

      Mooi stukje Sylvia!

      Geliked door 4 people

      1. Ja dat volstampen met zaad en daarna keel doorsnijden is heel erg satirisch. Ik kan het er echter niet uit distilleren. Of mag dat dan wel om maar te bewijzen dat de vluchtelingen nog zo slecht niet zijn? Ik vind zo’n vergelijking misbruiken echter misselijkmakend. Misschien ben ik opgevoed met andere normen en waarden en een stuk common sense?

        En verder, waarom zou Anoniem niet anoniem mogen reageren? Als je een beetje uit de Linkse Kerk komt, zou je privacy juist hoog in het vaandel moeten hebben. Ik heb persoonlijk een hekel aan de praktijken van onze minister Van Der Steur en zijn illustere voorgangers Teeven/Opstelten.

        Like

  4. De pot verwijt de ketel…..hier worden ook bepaalde groepen discriminerend neergezet…om een punt te maken? Desalteniettemin stigmatiserend. Wederom iemamd die aandacht wil verwerven als blogger…

    Like

      1. Joh! Dat stukje over volstampen met zaad was inderdaad erg satirisch. Ook het over de kam scheren van miljoenen mensen (‘PVV stemmers uit volksbuurten’) kon ook echt wel door de beugel.

        Sylvia doet precies waar zij anderen van beschuldigt.

        Geliked door 1 persoon

    1. Denk dat we de huidige problemen niet aan de vluchtelingen zelf hebben te danken; eerder aan de enorme domme opmerkingen van Merkel en de slappe houding van de EU daar op volgend. Als de deur open staat, ga je er toch ook door?

      Like

  5. Sorry Sylvia, hier heb je het toch redelijk mis als je het over 90% van de autochtone mannen heb die pedosexueel zouden zijn, dat had best iets genuanceerder gemogen. Iedere pedo is er 1 teveel maar wat denk je zelf van die kindbruidjes die zelfs rond de 10 jaar in een huwelijk gedwongen worden?

    Like

      1. Gaan we nu de kindbruidjes in de Islam negeren? Of is dat ineens allemaal okay? Er is onlangs nog een wet aangenomen die overvliegen van deze bruidjes verbiedt.

        http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/10/Senaat-vandaag-nog-akkoord-met-wet-tegen-kindbruiden-2697955W/

        Overigens zou deze wet pas LATER aangenomen worden, maar op verzoek van de PVV is dit eerder behandeld. Kijk, die ‘PVV-stemmers’ uit ‘volksbuurten’ kunnen ook nog wel eens iets goed doen, he? Het zijn dus niet allemaal hufters.

        “Eigenlijk zou het wetsvoorstel Tegengaan huwelijksdwang pas 24 november worden behandeld, maar op verzoek van de PVV werd de stemming naar voren geschoven.”

        Eerder dit jaar :

        http://www.rtvnoord.nl/nieuws/154125/Tientallen-Syrische-kindbruiden-onderweg-naar-Ter-Apel

        Like

  6. jammer dat je zo over Marianne Vaatstra schrijft, dat moet erg pijn doen. ‘Volgestampt met zijn zaad, strot afsneed’. Dat had beslist anders gekund, rekening houdend met de familie van Marianne Vaatstra.
    Voor de rest een mooi stuk.

    Geliked door 1 persoon

    1. op zich ironisch maar om met naam en toenaam de afschuwelijke moord via artikel op fb te plaatsen vind ik …..respectloos naar de familie vaatstra toe.Als je dit aan kunt passen zou het getuigen van pieteit.b.v.d.

      Like

  7. Heel veel reacties vinden het stuitende voorbeelden die in deze geweldige column beschreven worden. Maar men moet nu eens kijken naar de context (ja, een moeilijk woord) dit geschreven is!
    Ik vind het echt gewoon stuitend hoe hier in Nederland over VLUCHTELINGEN (dit zijn mensen die huis en haard hebben verlaten om elders veiligheid te zoeken, geen criminelen die een vakantievluchtje geboekt hebben om hier maar vrijelijk en openlijk te gaan roven, verkrachten en moorden). De mensen moeten eens ophouden met het stigmatiseren (oeps weer een moeilijk woord) van asielzoekers! De meeste criminele ‘buitenlanders’ zijn vooral NIET de asielzoekers van nu, maar de mensen die hier al langer zijn! En natuurlijk ook de in de column beschreven Nederlanders….

    Mensen die termen als respectloos gebruiken jegens de nabestaanden van Marianne Vaatstra en mensen met ‘probleemkinderen’ slaan volledig de plank mis!!!! Zij zien niet wat er mis is met dit belachelijke en bovenal schandalige fietsenplan…… NEDERLAND SCHAAMT U!

    Geliked door 3 people

    1. Mustafa, dat je ‘context’ en ‘stigmatiseren’ moeilijke woorden vindt, alla. Maar als je dan ook nog het verschil tussen vluchtelingen en gelukzoekers niet kent krijg ik het vermoeden dat jij een van die voortijdige schoolverlaters bent, het ROC is toch niet zó moeilijk!

      Like

  8. Kijk, haat met haat vergelden, dat is nou echt waar de wereld op zit te verwachten. Silvia, ik snap je punten, ben het met veel ook wel eens (en ik denk dat sommige mensen die een reactie hebben geven eerst moeten leren lezen, want ze reageren op dingen die je niet schrijft of anders hebt geschreven). Je punt is erg goed, maar laten we eerlijk zijn, de maatschappij vraagt ook om eigen verantwoordelijkheid waar het gaat om kinderen. Ga dan dus niet over de rug van anderen je gelijk halen. Ik snap dat in gesprek gaan tegenwoordig niet heel erg goed werkt, maar heb je het al wel geprobeerd? Dat lees ik namelijk niet uit je stuk.
    Tip: Ergeren kost een mens erg veel energie. Eigenlijk dubbel zoveel, omdat je niet alleen energie stopt in het onderwerp, maar ook nog eens in de ergernis van het onderwerp. Dus als je die energie in oplossingsgerichte dingen steekt, houd je daarnaast energie over om ook de leuke dingen om je heen te zien. Namelijk hoe leuk sommige mannen met kinderen kunnen omgaan. Ik vind het namelijk nogal vervelend dat als ik, die kinderloos is, maar zich wel begaan voelt met kinderen omdat ik 6 neefjes en nichtjes heb, met één van die kids naar een dierentuin wil, ik nagekeken wordt door mensen alsof ik een kinderlokker zou zijn.

    Wij, de mensen in de maatschappij, hebben de kracht om op positieve manier de wereld te veranderen. Doe dat dus niet met haatdragende en kwetsende woorden, maar doe het klein, in jouw eigen omgeving en inspirerend voor anderen, zodat dit een kettingreactie teweeg brengt waarin anderen jouw gedrag volgen.
    En schrijf daar dan een stukje over! Het krijgt waarschijnlijk veel minder aandacht online, wordt veel minder gelezen en er wordt minder op gereageerd, maar het is wel veel doeltreffender. Iets wat jou tot een goed voorbeeld als ouder maakt, toch?

    Geliked door 1 persoon

  9. Beste Sylvia,
    Dank je wel voor je prachtige column, waarin je prachtig uiteenzet waar Wij als Nederland zo goed in zijn: maak vooral van iedere uitzondering een regel met bijpassende zondebok en verlies het grote geheel uit het oog. Bij het maken van die regels besteden we het meeste aandacht aan de grootste schreeuwers, bedenken we vooral cosmetische en onuitvoerbare oplossingen. Chapeau!

    Geliked door 1 persoon

  10. Als je nederland zo haat als jij heb je zelf een aardig rugzakje.
    In en intriest om zo’n verhaal te schrijven en maakt je van het zelfde niveau als de mensen die je probeert een stempel te geven.

    Like

  11. Ik wordt altijd een beetje moe van dit soort verhalen. Vooral het linkse afkeuren van alles wat anders denkt.
    PVV’rs wonen in een volkswijk? Ik woon in één van de betere buurten van onze stad heb een bovengemiddelde opleiding en een bovengemiddeld salaris.
    PVV’rs hebben een hekel aan pigment in iemands huid? Één van mijn beste vrienden is donker, met de schoonmakers op het werk hebben we elke ochtend een vriendelijk praatje.
    Daarnaast is niet meer dan logisch dat als er dreiging vanuit bakfietsen komt er naar gekeken wordt, of is alles wat er gebeurd een fabeltje. In Parijs was zeker propaganda van LePenn? Mensen die als vluchteling waren gekomen. Voorbeelden zat.
    Vrouwen worden slecht behandeld, kinderen worden bv uitgehuwelijkt, meisjes worden als lustobject gezien. Niet door iedereen maar in AZC’s is dat risico wel degelijk groter.

    U doet precies hetzelfde als wat u de PVV verwijt namelijk, uw mening telt en iedereen die een andere mening heeft is minder dan u, die wonen in een volksbuurt en zouden uw kinderen niet mogen beschermen. Foei mevrouw, onverdraagzaamheid als de uwe en die van de extremisten is wat deze ellende momenteel veroorzaakt.
    Dat er weinig kans is dat BOA’s lieve en slimme mensen zijn is gewoon schandelijk om te schrijven. Ik hoop dat u die ideeën niet aan uw kinderen meegeeft en dat ze opgroeien zonder het idee meer te zijn dan een ander.

    Toch wens ik u en de uwen een prettige, gelukkig en verdraagzaam 2016.

    Like

    1. Weet je wat het verschil is? Als je eens face to face met Sylvia zou praten, dan kom je er waarschijnlijk achter dat ze niet echt zo denkt. Helaas is dat bij de gemiddelde PVV’er wel het geval…

      Geliked door 1 persoon

      1. Mijn mening is face to face hetzelfde, waarom zou die op schrift anders zijn? Ik reageer natuurlijk op wat ik lees, niet op hoe een voor mij volkomen onbekende persoon is.

        Like

      2. Hans, inderdaad… als je mening face-to-face verschilt van wat je in een blog gooit, wat is dan de hele achterliggende gedachte van het schrijven op een blog?

        Verkapte politieke spelletjes (het ene zeggen, het andere doen) hebben we in Nederland en de EU al genoeg.

        De vluchtelingenstroom is slechts een symptoom van grotere onderliggende problemen in de EU en onze ‘bondgenoten’. Helaas wel een symptoom met ontwrichtende gevolgen voor de vluchtelingen EN het land waar ze verblijven. Dit valt niet te ontkennen.

        Like

        1. Haar mening is niet anders als je face to face met haar praat. Ik maak uit deze blog feilloos op wat Sylvia wil zeggen. Is een kwestie van iets verder willen kijken. Met de nadruk op willen.

          Like

  12. Als zus van Marianne Vaatstra heb je me diep geraakt met de twee zinnen over de wijze waarop ze is vermoord. Alhoewel ik elk gruwelijk detail ken, vind ik deze beeldende woorden niet passend. Met de strekking van je verhaal over asielzoekers ben ik het helemaal eens maar de woorden over haar verkrachting maken me erg verdrietig. Ze was meer dan die twee groffe zinnen in jou verhaal. Ze was zus van, tante, dochter en wordt nog elke dag gemist.

    Geliked door 3 people

    1. Jeetje Wilma, wat spijt me dit enorm. Ik schrijf vanuit mijn onderbuik en ben boos over de gang van zaken m.b.t. de beeldvorming die vluchtelingen aan gaat. Ik gebruik voorbeelden om het debat wat te nuanceren. Vaak maak ik gebruik van overdrijvingen/tegenstellingen en probeer ik zelfs een beetje grappig te zijn. Het is niet mijn bedoeling geweest om over de rug van andersmans pijn ‘lollig’ te zijn. Nou ja, soms ook wel, maar niet in dit geval. Ik heb hierin duidelijk de verkeerde snaar geraakt. Dat spijt mij oprecht. Ik wens jou en jouw familie ‘gemeend’ enorm veel liefde, kracht, saamhorigheid en troost toe in het verwerken van wat jullie is overkomen.

      SylviaWitte

      Geliked door 2 people

      1. Sylvia, ik vind het een geweldig stuk, maar viel ook over dat gedeelte over Marianne Vaatstra. Gezien je bovenstaande reactie, waarom zou je dat stukje niet even herschrijven?

        Like

      2. Fijn om te lezen dat je zelf ook inziet dat de vermelding omtrent Marianne de plank volledig mis sloeg, Sarcasme in de vorm van zelfspot is leuk, die over de rug van anderen is niet nodig. Jammer dat je jezelf schuldig maakt aan dat wat je vervloekt in anderen.
        Elk verhaal heeft 2 kanten, als ouder van een kind met autisme deel ik de bezorgdheid van de betreffende ouders al had de oplossing wellicht wat genuanceerder gekund. Het grootste probleem blijft mijns inziens de media die van elke mug een olifant weten te maken. Als we alle berichtgeving nu eens met een grote korrel zout zouden nemen ziet 2016 er best wel rooskleurig uit. Fijne jaarwisseling ieder.

        Geliked door 1 persoon

      3. Jammer, Sylvia, dat je pas deze fout toegeeft wanneer een direct betrokkene je hierop wijst en alle eerdere reacties links liet liggen. Nu komt jouw knieval bijzonder huichelachtig over en dat is zo zonde van het verder sterke verhaal, jammer…

        Like

      4. Nou Sylvia, je hebt sorry gezegd. Nu kun je ook direct even op het ‘Edit’ knopje drukken en die (in mijn ogen) kansloze en kant-noch-wal-rakende passage verwijderen.

        Dat is het fatsoenlijke om te doen.

        Geliked door 2 people

      5. We zijn een halve dag verder, deze blog is reeds door Google geïndexeerd en de tekst diverse malen doorgepost op andere blogs en sites.

        De tekst over Marianne is nu virtueel onuitwisbaar aanwezig op het web. Just sayin’.

        Like

  13. lees veel over hoe respectloos het is hoe er over bepaalde groepen geschreven wordt. is dat niet direct de hele clou mensen??!! hoe respectloos is het wanneer je asielzoeker bent en je ziet dat kinderen , zonder dat daar enige aanleiding toe is, onder bewaking fietsen omdat ze bij JOU langsfietsen. hier hebben we overigens al jaren een azc waar dagelijks kinderen langsfietsen… de ouders die dit geïnitieerd hebben moeten zich de ogen uit hun kop gaan schamen…zij zijn het die dingen in de hoofden van hun kinderen planten die totaal nergens op gebaseerd zijn.

    Geliked door 2 people

  14. Stom stuk. hoezo 90% van de pedo’s autochtoon. Nooit gehoord van kinderbruiden of de ontvoeringen die plaatsvinden of binnen families? Dat het niet breeduit op het nieuws komt betekend nog niet dat het niet gebeurd.
    Je hebt geen idee waar je het over hebt. Stom kind.

    Like

    1. Wegkijkgedrag is normaal, zolang de Gütmensch zich maar goed kan voelen over zijn eigen rechtvaardigheid is elke overtreding van de mensenrechten (zoals het als stront behandelen van vrouwen, kindermisbruik en uithuwelijken van kindbruidjes) allemaal gerechtvaardigd.

      Uiteraard beschuldig je dan terloops je eigen medemens van allemaal nare zaken, zodat deze mensonterende zaken goedgepraat kunnen worden.

      Kans-loos.

      Like

  15. Prachtig satirisch ‘tongue in cheeck’ stuk. Boeiend hoe veel mensen dit letterlijk nemen en zich aangevallen voelen. Om met Wim Sonneveld te spreken: “waar is de gulle lach op heden gebleven meneer Sonneberg, dat vraag ik u af”.

    Geliked door 2 people

    1. Beste Joke,

      Ik ben blij dat je de passage over Marianne Vaatstra ‘satirisch’ vindt. Ik kan het echter niet ontdekken, met alle beste wil van de wereld.

      Maar goed, ik ben blijkbaar een hufter uit een volksbuurt.

      Like

  16. Goed stukje, het is een verhaaltje om te laten zien hoe mensen zich laten manipuleren door de verhaaltjes die ze ons via media vertellen. De reactie van sommige mensen laat dit al zien, triest!! don’t take it so serieus..

    Geliked door 3 people

    1. Met als leidend voorbeeld de NPO. Als er ergens subjectieve en politiek gedreven televisie gemaakt wordt, is het daar wel. Zie voorbeelden als Pauw (PvdA bastion) en DWDD. Ook de NOS is niet vies van sterk gekleurde, niet onderbouwde meningen.

      Ik ben daarom dit jaar gestopt met kijken naar de NPO. Het is TE erg gewroden.

      Blijkbaar kunnen de commercielen (zie RTL) objectiever en kwalitatief beter nieuws verslaan dan een gesubsidieerde Staatsomroep. Goed voorbeeld : Jeroen Akkermans over de MH17. Dát is nieuws verslaan, die man is een held!

      Like

  17. Misschien een idee om dit te verwijderen. Zoals de zus van Marianne al aangeeft is dit onnodig kwetsend naar haar en de nabestaanden toe. Je maakt je excuus op haar reactie maar past de tekst niet aan. Ik werd ook misselijk bij het lezen van die tekst en wat mij betreft overschaduwen die twee zinnen het volledige punt wat je probeert te maken. Walgelijk!

    Geliked door 1 persoon

    1. Ze haalt het toch niet weg; de Gütmensch in haar heeft zo’n voorbeeld nodig om alle zaken waar zij zich moreel superieur over voelt, goed te kunnen praten. Wat betekenen dan die vervelende gevoelens van familie dan nog.

      Dat ze hiermee alle normale discussie op voorbaat al monddood heeft gemaakt, ziet ze zelf niet.

      Zum kotzen.

      Like

    2. Vaatstra is, hoe erg ook, postuum een publiekelijk figuur geworden. Publieke figuren zijn geregeld onderwerp van spot en vermaak zoals bij Wilders. Hier wordt door Sylvia niet op de persoon gespeeld en er is eveneens geen bedoeling de persoon Vaatstra in discrediet te brengen. Dat nabestaanden dit wel zo ervaren is begrijpelijk evenals de wens tot aanpassen van het geschrevene maar niet in het publiekelijk belang.

      Like

      1. Wat een domme kletspraat Kees, misschien als de moord op M. Vaatstra in een ver historisch verleden had plaatsgevonden mag er spottend over geschreven worden, maar nu niet, nog lang niet. En over welk spot en vermaak door Wilders heb je het?

        Like

  18. Klinkt scherpzinnig, maar in mijn ogen zit het ernaast. Sommige kinderen met een ‘rugzakje’ (met een indicatie voor buitengewoon onderwijs vanwege beperkingen) kunnen echt in paniek raken als er ineens iets onverwachts gebeurt. De burgermeester gaf aan dat zodra de kinderen gewend zijn de begeleiding niet meer nodig is. En ja, als een vluchteling wil meefietsen als begeleider kan dat. Laten we blijven luisteren naar elkaar. Ook naar bezorgde ouders en burgers.

    Geliked door 1 persoon

    1. Luisteren doen we naar iedereen, behalve naar ‘PVV-stemmers’ uit een ‘volksbuurt’. Dat is overigens géén discriminatie en/of generalisatie hoor. #satire

      Like

    2. “Sommige kinderen met een ‘rugzakje’ (met een indicatie voor buitengewoon onderwijs vanwege beperkingen) kunnen echt in paniek raken als er ineens iets onverwachts gebeurt.”

      In dat geval zijn die kinderen zowiezo niet geschikt om zonder begeleiding over straat te gaan.

      Like

      1. Precies wat Sylvia doet; hele groepen mensen op basis van hun politieke voorkeur en/of mening in een hoekje zetten (lees : PVV-stemmers). Hoe noemen we dat ook alweer?

        Like

    1. Niet nodig, wat betekenen de vervelende gevoelens van die familie. Even een reactie plaatsen met ‘sorry’ op de zus van en klaar is Kees. Zo doe je dat!

      Like

  19. Dom, stigmatiserend stukje door iemand die duidelijk niet op de hoogte is van de problemen die de zg vluchtelingen nu al geven!
    Omdat de MSM er niets over meldt wil nog niet zeggen dat er geen problemen zijn met de immigranten van islamitische origine, niet gelezen over christenen die onderweg overboord gegooid worden door moslims?

    Ik heb geen zin en geen tijd om hier uitgebreid op in te gaan, je moet zelf maar even de moeite nemen om te lezen over de moorden en verkrachtingen die al gepleegd zijn door ‘vluchtelingen’ voordat ze zelfs al een status hebben!
    Wel nog even dit: toen ik dit blogje las moest ik denken aan een filmpje van lang geleden, waar een menigte met gejuich en applaus de Duitsers verwelkomden die A’dam introkken, ergens rond 10 Mei 1940!

    Like

  20. Wat vreselijk jammer dat zoveel mensen niet begrijpen wat je bedoeld.De verwoording over Marianne is natuurlijk niet goed gekozen,maar dat je daar je excuus voor aanbood siert je. Ik ben ook een bezorgde Opa.

    Geliked door 2 people

    1. Hoe bedoelt u? Volgens mij lezen de mensen het prima. De vergelijkingen in het stuk (vele generalisaties en aannames) raken helaas vaak geen kant noch wal. Grappig wordt het nergens.

      Dat stuk over Marianne is gewoon kwetsend, klaar. Kwaad is al geschied.

      Als ik objectief lees, met mijn ‘common sense’/’boerenverstand’ ingeschakeld, lees ik alleen maar een lang goedpraat verhaal.

      Ook het laatste stukje over de PVV-er, de BOA en de Autotone man. Zie je hoe ze de BOA en de Autochtone man slechts gedeeltelijk over een kam scheert, maar de PVV-er eigenlijk helemaal? Die mag 100% preventief niet mee, de rest ‘liever niet’.

      Sylvia doet precies waar ze anderen van beschuldigt.

      Like

    2. Cor waarom ga je er voetstoots vanuit dat wíj het niet begrijpen? Ik heb juist sterk het idee, sterker nog, ik weet wel zeker dat mensen als Silvia en degenen die het zo roerend met haar eens zijn geen idee hebben van wat er op ons afkomt en dat is niet sinds vandaag of gisteren.
      Als je zo’n bezorgde opa bent, net als ik overigens, moet je toch eens die oogkleppen en oordoppen afleggen! Want aan een blinde en dove opa die gevaar niet herkend al staat ie er met z’n neus bovenop, hebben je kleinkinderen niets!

      Like

  21. Ik denk wel dat ik het artikel begrijp, en ik vond het een goed stuk, maar ook ik viel over die harde woorden.

    En Snowden… “wat betekenen de gevoelens van die familie…”,
    als ik het goed begrijp gaat het hele stuk óók over empathie en elkaar allemaal behandelen als mensen, dus waarom zou je jezelf dan distantieren van wat zulke woorden kunnen aanrichten?

    Ik ga daar verder niet over in discussie, dat is enkel mijn mening en ik vind het prima als niet iedereen het met mij eens is.

    Like

    1. Iedereen moet je behandelen als mensen, echter uiteraard niet de mensen in de ‘Volksbuurt’, oftewel de ‘PVV-stemmers’. Die PVV-er mag ook niet op jouw kinderen passen, want die is een stiekem stukje erger dan een normale burger, misschien wel een pedofiel, want een PVV-er is natuurlijk alleen maar roomblank, dom en een tokkie. 90% van de pedofielen is roomblank, dat u het maar even weet.

      En dat stukje over Marianne kun je alleen maar als kwetsend ervaren, of wil je dat anders uitleggen? Als notabene de ZUS van Marianne reageert en zich terecht gekwetst voelt, dan mag dat toch iets zeggen? Maar ach, die vervelende gevoelens van die familie ook altijd, gatverdamme.

      En ga verder maar niet in discussie, dat is de ultieme dooddoener. Fire and forget, of niet? En dan beticht men andere mensen van kortzichtigheid.

      De ironie.

      Like

  22. Nogmaals, MARIANNE VAATSTRA is niet vermoord door JASPER STERINGA!
    ZIj is wel degelijk vermoord door asielzoekers.
    Helaas censureerd Syliva hier, dus dit bericht zal ook wel weer verwijderd worden.
    Mijn eerdere bericht is ook verwijderd.
    Ik ben niet gek en weet het fijne van de zaak, overigens net als Wilma zelf, zij weet ook als geen ander dat JASPER niet de moordenaar is!

    Like

  23. Dit is op PARELPAD herblogden reageerde:
    Fantastisch stuk over de begeleiding van schoolkinderen die langs een asielzoekerscentrum (ja echt!) moeten fietsen. Dat is zo bedreigend dat men van overheidswege besloot dat er beveiligers meefietsen.

    Lees hoe Sylvia Witte er de draak mee steekt!

    Geliked door 1 persoon

    1. Die begeleiding (niet beveiliging) is slechts tijdelijk. Het zijn geen beveiligers als in de zin van geüniformeerde mensen. Beetje overdreven om het zo te verdraaien, Margreet!

      Het is voornamelijk om de ouders gerust te stellen, sterker nog, die kunnen vrijwillig meefietsen.

      Gezien de berichten uit omringende landen zoals Duitsland, waarbij er toch wel diverse ‘incidenten’ zijn geweest en de diverse ‘incidenten’ hier in Nederland, kan ik het gevoel begrijpen, zelfs als het ‘overdreven’ is.

      Like

  24. Mooi stuk. Voorbeeld over Marianne Vaatstra waarbij asielzoeker de schuld kregen ook. Maar ik stoor me echt heel erg aan dat volstampen met zaad. Doet bovendien afbreuk aan de rest van het stuk

    Like

  25. Draagt de tekst van Sylvia in positieve zin écht iets bij aan de vermeende tweedeling in onze maatschappij ? Ik vrees dat ze met haar zure sarcasme en onbegrip, mensen alleen maar richting PVV jaagt. Als je al van mening bent dat integratie- en vluchtelingencritici en PVV-stemmers dom zijn, kom je dan met een dergelijk stuk als die van Sylvia slim over ? Men heeft het in de media momenteel over ‘verrechtsing’ van Nederland. Gezien de hoeveelheid cynische teksten als die van Sylvia op internet, krijg ik de indruk dat er eerder sprake is van een ver-linksing van Nederland, met een verrechtsing als gevolg. Laten we svp op een normale manier met elkaar in gesprek gaan ! Daar komen we het verste mee. En dus niet aldoor naar ‘de ander’ wijzen….. Samen zoeken naar de nuances !!

    Like

  26. De blog van Hermannus Stegeman (zie Nicole Kaljee), maakt duidelijk dat Sylvia de Witte, een enorme roeptoeter is en zich overduidelijk niet heeft verdiept in de achterliggende problematiek van de tijdelijke fietsbegeleiding. Ze lijkt geen haar beter te zijn dan al degenen die ze in de hoek lijkt te willen zetten…

    Geliked door 1 persoon

    1. ‘Volstampen met zaad’ – Sorry dat de sarcasme mij ontgaat. Afgezien van de kwaliteit van de rest van het stuk, was dat voor mij het breekpunt. Erg jammer.

      Like

  27. Kijk over 20 jaar maar eens naar de vluchtelingen van nu.Met hun héél andere cultuur als die van ons hier integreren?
    Ik geloof er niks van. De derde gen. buitenlandse ,lees turken en marokkanen, kunnen het nog niet eens. De van origine buitenlandse nederlandse jongens of meisjes moeten eens met een nederlander aankomen. Wordt dus niet gauw of nooit geaccepteerd. Wat ik wil zeggen is dat de hedendaagse vluchtelingen altijd met enige scepcis ontvangen zullen worden door verschillende bevolkingsgroepen. Zowel hoog als laag opgeleide mensen.

    Like

  28. @Mirjam; Hahahahaha, inderdaad zóóó grappig, die reacite van jou…. lekker oppervlakkig…. hahahaha ! Mensen als Sylvia en jij dragen echt op een positieve manier bij aan onze maatschappij …. hahaha…. echt hilarisch… !

    Like

    1. Sylvia is de typische Gütmensch. Zij (PVV-stemmers) hebben het verkeerd gedaan en ik heb gelijk. Helaas ligt de waarheid niet zo zwart/wit als zij stelt. De problematiek met de vluchtelingen gaat veel verder, het is een van de stelselmatige problemen in de EU en de politici die de EU koste wat kost willen doordrukken.

      Like

  29. Silvia Witte,

    Ook ik als vriendin van Marianne heb uw collum gelezen. Dat u het oneens bent met een plan of beleid is prima, ook dat u hierover schrijft. Maar de manier waarop u over Marianne schrijft en al het vreselijke wat haar is aangedaan zijn ronduit pijnlijk, kwetsend en respectloos!!! Ik ben van mening dat u Marianne niet in uw verhaal had moeten betrekken sowieso niet. Maar als u dit dan persé wel wilt om wat voor reden dan ook, dan had u dit toch met respect kunnen doen? Als u eens zou weten hoeveel verdriet uw woorden doen…..

    Aafie Kloosterman

    Geliked door 1 persoon

    1. Ondanks diverse (vriendelijke) verzoeken om dat kleine stukje misschien een beetje aan te passen of te verwijderen, staat het er nog steeds.

      15 minutes of fame over de rug van familie van een slachtoffer van een verschrikkelijk misdrijf, waarvan de dader gelukkig gepakt is.

      Normen en waarden mensen… Verdraagzaamheid. De ironie ontgaat haar.

      Like

Geef een reactie op Monique Eickhoff Reactie annuleren