in gesprek met Sylvana Simons

Beste Sylvia,

Ik lees je stukken vrijwel altijd met veel plezier. Vaak sla je spijker op z’n kop in geheel eigen bewoordingen. Wat ik nu mis in jouw Sylvana fanmail, is werkelijk enig greintje van relativering van alle verheven standpunten van DENK en Sylvana. Sterker nog: Sylvana heb ik nog niet op een standpunt kunnen betrappen, uitgezonderd haar anti-discriminatie stokpaard.

Heb je al eens geprobeerd een discussie aan te gaan op de Facebook pagina van DENK? Ik kan je verzekeren dat je dat net zo onder de stront wordt gegooid als iedereen nu constateert bij de arme Sylvana. DENK is niet zo progressief en out-of-the-box als jij schijnt te denken. Ik zou ook niet weten hoe je die conclusie kunt rechtvaardigen.

Ik denk persoonlijk dat je nu wordt meegevoerd op de emotie van het “anti” zijn. Als mensen in zo’n emotionele bui schieten en dan stukjes gaan schrijven, krijg je zo ongeveer wat jij hierboven hebt gedaan. Niet onderbouwd, niet genuanceerd, vol aannames en vooroordelen. Jammer. Je scherpe toon boet hier enorm in aan geloofwaardigheid wat mij betreft. Je begeeft je nu in de slaafse volgers van het zogenaamd politiek correcte DENK. Niet veel anders dus dan Wilders aanhangers, alleen is de kleur verschillend.

Hoop snel weer een echt goed stuk van je te kunnen lezen.

Vriendelijke groet,
Han Koopmans

LikeLike

@Han

Ik lees 0,0 argumentatie van jou op de argumenten van van Sylvia. welke spijker sla jij op zijn kop? Je bericht staat vol woorden maar leeg. Alsof je een magazijn afvuurt met enkel losse flodders. Geef is 1 onderbouwing! Je vindt het niks. Nou dat had je ook in 1 zin kunnen zeggen ipv een lap tekst. Waarom vind je het niks? Waarom vind je denk niks? Wat vind je er van dat de media nu bezig is met het framen van denk? Wat vind je ervan dat er een hoop historici (waaronder Nederlandse historici die onderzoek hebben gedaan (gericht) en ook nog eens naar Armenië zijn afgereisd en tot de conclusie zijn gekomen dat er géén sprake is van genocide. Zie armand Sag.

Waarom slaat SS niet de spijker op zijn kop als zwarte piet door de vn en de rest van de wereld behalve BE en NL wordt veroordeeld als een racistisch personage?

Waarom kan men niks positiefs zien van denk? Waarom sta je verbaasd dat je niet weet waar denk voor staat aangezien de media standaard dezelfde vragen stelt en nooit verandert? Altijd maar Erdogan genocide Ebru Umar en buitenlanders-allochtonen-nieuwe Nederlanders-medelanders en last but not least Islam.

Wat verwacht je als denk geen ruimte krijgt van de media voor andere zaken? De bevolking doet ook geen moeite om de media onder druk te zetten om eens andere vragen te stellen. Of het partijprogramma te lezen die ook jij NIET hebt gelezen.

Je bent kritisch zonder enige vorm van logisch verstand. Je bent niet objectief maar zwaar bevooroordeeld. Verwijs ik naar je lap inhoudsloos stuk tekst.

Je begrijpt niet hoe het kan dat nieuwe Nederlanders zich niet herkennen en begrepen voelen en je verbaast je dat ze dat nu wel voelen. Waarom?

LikeLike

Misschien is het handig om eerst eens terug te kijken en te begrijpen waarom sommige mensen zo hun bedenkingen hebben bij Sylvana haar standpunten en selectieve verontwaardiging wat bijvoorbeeld zwarte piet betreft. En haar misschien een beetje hypocriet vinden: naar dit interview met Sylvana in de Volkskrant in 2001 bijvoorbeeld, een stukje daaruit:

Ik bewonder mensen als Sonja Barend en Barend en Van Dorp. Ik weet niet of ik kan wat zij kunnen, maar ik kan het altijd proberen. Niet meteen natuurlijk; als je dingen doet waar je nog niet aan toe bent, word je afgebrand.’Ze is nog altijd een van de weinige donkere presentatoren op de Nederlandse tv. En daardoor tegen wil en dank een boegbeeld van de Surinaamse gemeenschap. ‘Ik word geacht koste wat het kost solidair te zijn met mijn kleurgenoten en mijn landgenoten, terwijl Suriname voor mij net zo ver weg is als voor de meeste witte Nederlanders.’Niet dat ze zich er veel van aantrekt. Zo trok ze onlangs stevig van leer tegen de zwarte man in Veronicablad, de plek waar ze zich na een korte periode bij Playboy (‘Hartstikke stoer, als vrouw voor de Playboy schrijven, jammer dat het ophield’) uitleeft als columnist. ‘Wetende dat zijn soort in de minderheid is en hij overal aan zijn trekken kan komen’, schreef ze, ‘maakt hij zich over het algemeen geheel niet druk om wat zij voelt, denkt of wil. Hij is meestal al vanaf jonge leeftijd bezig een harem te vormen, en een nieuwkomertje dat begrip eist is zo vervangen. Voor een zwarte man gaat kwantiteit boven kwaliteit.’Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ”Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.” Want dat is niet cool. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt staan met een ander te trouwen.’Waar komt dat gedrag vandaan?’Uit onze geschiedenis. In de Surinaamse cultuur is het heel normaal dat je als vrouw je kinderen helemaal alleen opvoedt en ook nog werkt. Dat gaat al eeuwen zo. Het is niet vreemd als iemand vraagt: zie je de vader nog? Als je ook nog samenwoont, nou, dan is het helemaal mooi meegenomen. Maar zwarte vrouwen beginnen zich nu te realiseren: “Hé, wat ik doe, is eigenlijk heel knap. Ik wil daar waardering voor.” Zwarte mannen moeten nog een inhaalslag maken, net zoals witte mannen eerder gedaan hebben. Ze zitten behoorlijk in de knoop met zichzelf.’Ik zou dolgraag een zwarte man willen ontmoeten die niet geïntimideerd is door mijn succes of mijn intelligentie of het feit dat ik meer verdien, die op zaterdag meehelpt met de boodschappen. Donkere mannen vind ik aantrekkelijker, spannender, in elk opzicht stukken lekkerder. Maar misschien ook juist doordat je ze nooit helemaal kunt krijgen. Niets zo leuk als de buit proberen binnen te halen.’Zijn zwarte mannen gewelddadiger?’Ik heb de indruk van wel. Maar het is een gevaarlijke uitspraak. Helemaal als ik het zeg.

LikeLike

Wow Sylvia! Rosa Parks en Mandela erbij pakken om Sylvana s strijd om te verbinden in een context te plaatsen. Ik ben historicus en vind dat oprecht niet kunnen. Moet er altijd gesproken en gevochten worden tegen onrecht (dus ook discriminatie), natuurlijk! Maar je kan die tijden en strijd en dus het discussietoneel niet vergelijken. Vind het echt heel erg dat je dit doet. Verbinden doe je door gemene delers te zoeken, elkaar te respecteren en een middenweg te zoeken. In het hele debat tussen autochtoon en allochtoon heeft niemand een monopolie op de waarheid. Je praat over slavernij ook nog eens alsof dat een wit fenomeen is! Ben je al eens in Azië geweest, zuid Amerika, midden oosten? Machtspolitiek is iets van alle generaties en etniciteiten. Niemand heeft heus voorouders die geen schande gebracht hebben aan een familienaam hoor. Die illusie heb je niet toch? Je beroept je op heel veel historische zaken, maar wel vanuit een perspectief van een 21e eeuws persoon. Dat is natuurlijk ridicuul. Praat ik daarmee zaken goed? Zeer zeker niet, maar mensen uit 1700 veroordelen, over een kam scheren (VOC mentaliteit en überhaupt werken voor of met die VOC, was maar een minuscuul deel van de zogenaamde Nederlander)! Trouwens Nederland bestaat pas sinds 1815, maar dit terzijde. Natuurlijk is er veel fout gegaan, gebeurd, zijn er grenzen getekend op kaarten, waardoor volkeren samen moeten leven die daar amper toe in staat zijn. Je haalt Mandela aan! Die zou zich in zijn graf omdraaien als hij ziet hoe het racisme debat hier in Nederland gevoerd wordt! Wijzen, wijzen, wijzen, terugkijken, omkijken, belerende vingertjes en alles is de schuld van het westen en de boze blanke man! Blijf zo doorgaan en geloof mij er komt geen oplossing er komt alleen maar meer woede en wederzijdse haat! Het feit dat sylvana strijdt voor gelijke rechten, ik neem aan ook voor de vrouw, voor vrijheid en meer van zulke zaken, maken het extreem hypocriet dat zij voor denk gaat werken! Een partij die geen stelling neemt tegen een man die de Turkse democratie meer en meer afbreekt. Rechten van de vrouw niet zo heel belangrijk vindt, de persvrijheid niet echt waardeert en daar actief actie op onderneemt en Turkije van een eens seculiere staat meer de andere kant aan het opduwen is! Als jij niet in staat bent dit laatste in te zien en Sylvana daar op aan te spreken, dan ben jij mij al geheel kwijt in het gesprek. Je kant niet gelijkheid, respect en vrijheid eisen en dan in een partij zitting nemen die, zich opstelt zoals Denk! Het gesprek moet echt anders gevoerd worden, de normale Nederlander die wel graag met iedereen samenleeft haakt af! Dat signaal zou ik zeer serieus nemen, voordat het te laat is. En ik wil niet dat de hersenlozen die sylvana aanvallen ook maar enige macht krijgen! Ik ben het faliekant oneens met haar en vind haar retoriek gevaarlijk! Zij probeert het echter wel vanuit het goede in tegenstelling tot Wilders, die het uit haat lijkt te doen. Ik hoop echt dat de gematigde krachten van alle afkomsten met elkaar gaan praten, daar hoort sylvana en denk wat mij betreft totaal niet bij!

LikeGeliked door 2 people

Hoe je het ook wilt noemen massamoorden of genocide. So what?
(Wikipedia is overigens ook geen geschiedenis boek)
In Frankrijk word je de cel in gegooid als je zegt dat er geen Armeense genocide heeft plaatsgevonden en in Turkije weer juist als je Umar heet.

Al haal je die Ottomaanse sultan uit zijn graf om excuses te laten aanbieden veranderd dat iets?!

LikeLike

Sylvana heeft geprobeerd een gevoelig onderwerp aan te snijden, maar daarbij ook meteen eentje waar je eigenlijk nooit echt uit ziu komen. Laten we eerlijk zijn. Waar wordt er niet gediscrmineerd? In Suriname wellicht..?.
Alles loopt daar ook zo lekker tussen de verschillende bevolkingsgroepen, afrikanen, hindoestanen ect ect…
En dan heb ik het nog niet over het feit als je de behoefde hebt om aan te geven dat je op hetzelfde geslacht valt. Maar goed dit is ook alleen een westerse ziekte natuurlijk. In Suriname bestaat het niet en in andere landen hangen ze je gezellig met je vriend of vriendin aan de galg op het stadsplein als je lef hebt daarover te beginnen.
En zo hebben we allemaal onze eigen verhaal.

En hoe nu verder? Eerste tip, kijk naar de film Anthoine Fisher, geregiseerd en medegespeeld door niemand minder dan Denzel, je weet wel, die mooie afro-american.En lees het boek waarin de film naar verwezen wordt. Volg vervolgens een aantal EMDR-therapieen en dan ben ik ervan overtuigd dat het grootste gedeelte van de Zwarte Pieten betogers heel anders de wereld inkijken, dan dat ze nu doen.
Tweede tip voor de overige leden van DENK, lees Het Oerboek van Carl van Schaik en probeer het eens toe te passen op je eigen geloof. Ik denk dat je ver zult komen en dat je ook zult inzien dat De Geschiften van welk geloof dan ook hoognodig aan een revisie toe is. De opkomst van de landbouw is immers toch al zeker een aardig tijdje geleden, wou ik zo zeggen.

Hoe kan het toch dat de reacties zo fel zijn van de autochtone Nederlanders. Wie heeft er destijds.de slavenhandel gedreven? Waren dat echt alle Nederlanders of waren dat de enkele eliten, terwijl de rest van het volk ook in bittere armoede leefden. Wie heeft nu nog steeds de helft van al het vermogen in de wereld: een paar handen vol aan elitaire families.
En terwijl zij zich suf lachen, ligt de rest van de wereldbevolking te creperen of slaan elkaar de hersens in, omdat iedereen in zijn eigen sprookje geloofd. Wie neemt hier wie in de maling?

Afijn, ik hoor jullue al denken: opgepast een communist ! Maar dat is helaas toch echt niet zo. Ik vind best dat mensen beloond mogen worden voor hun talent, daadkracht, intellgentie ect ect…., alleen waar ligt de grens?
Wanneer is genoeg, genoeg? Met 1 mijoen op de bank……10……1 miljard ?? Hoeveel?
Wordt het niets eens tijd ons gezamenlijk daar hard voor te maken? Er voor te zorgen, dat we niet verder afglijden naar inkomsten verschillen die met zo hoog waren als in de Middeleeuwen?

Nu alleen nog een tweede Martin Luther King, die ons geweldloos over de bergen laat kijken naar zijn droonbeeld van een wereld met meer gelijkheid.

LikeLike